美国最高法院昨天（6月12日）的裁定给了布什总统不审理无限期关押犯人的政策重重一击，也使得臭名昭著的关塔那摩湾拘留营的未来充满了疑问。
大法官们在有着深远历史意义的裁定中说，这270名犯人同样享有宪法权利在美国大陆向普通法院提起上诉，这些犯人被宣称与本拉登和塔利班有联系而被关押了六年多。
犯人们的律师赞许这一裁定，这也为他们争取关闭在古巴的关塔那摩湾拘留营提供了有利支持。
在罗马旅行的布什说，他不同意这一裁定。他说,“我们将会遵守法院的判决，但是这不意味着我必须同意。”
九名成员组成的最高法院通常有一个右翼一意孤行，但是大法官安东尼肯尼迪（Anthony Kennedy）这个独行其事掌握权力平衡的保守派人士，站在了更加倾向自由的同事一边，这样就促成了5票同意4票反对的结局。肯尼迪说，“法律和宪法的目的是生存，在非常时期，动用武力。”
目前这些囚犯被列为敌方战斗人员，在布什政府设立的军事委员会接受审判。犯人的律师正期望作为紧急事项向联邦法院提出人身保护请愿，要求将他们释放。
数十起和这些囚犯有关的案子在联邦法院等待裁定，联邦法官昨天会面决定如何进行。然而法官的裁定引起了震惊。这已经是第三次最高法院就关塔那摩湾拘留营问题作出了反对布什政府的判决。在前两次的事件中，政府和共和党控制的国会修改了法律，剥夺了被拘留者的人身保护权利，但是布什这次不能通过国会，因为现在控制国会的是赞成关闭拘留营的民主党。最后的裁定将使得布什政府操纵起来更难。一个选择就是关闭拘留营把这些囚犯转移到像阿富汗这样的国家，虽然这会造成一片哗然。
在有分歧的决定中，保守派人士首席大法官约翰罗伯茨（John Roberts）站在了反对者一边。他把存在的关塔那摩湾拘留营描述为：“从未有过的给那些外国人的最慷慨的程序保护，而他们是作为敌方战斗人员被这个国家拘留的。”大法官塞缪尔阿利托（Samuel Alito）， Antonin Scalia和克拉伦斯托马斯（Clarence Thomas）也是反对者。斯卡利亚（Scalia）说这个国家是在“和激进的伊斯兰主义者战斗”，法院的判决“将会使我们的战争更难，这几乎肯定会导致更多的美国人被杀害。”
大法官斯蒂芬布雷耶（Stephen Breyer）,鲁斯巴德金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）, 大卫苏特（David Souter）和约翰保罗史蒂文斯（John Paul Stevens）支持肯尼迪形成了多数。
苏特（Souter）写了一个单独的意见，其中他强调指出拘留的时间是何等长。他说，“第二个连反对者都不足赞成的事实是，囚犯中的一些人已经被锁在这里达六年之久。”
混乱也由此可来，一位给奥萨姆本拉登开过一次车的司机萨利姆艾哈迈德哈姆丹（Salim Ahmed Hamdan）的律师说，他将为哈姆丹争取解雇的费用。一名军事法官已经拖延了在关塔那摩湾的军事审判的开始，以等待最高法院的裁定。
五角大楼的发言人，海军司令杰弗里戈登（Jeffrey Gordon）说，他没有得到最新的消息是否下周继续按计划在关塔那摩为奥马尔哈尔德（Omar Khadr）举行听证会，这名加拿大人被指控在阿富汗杀害了一名美军特种部队士兵。
总部设在纽约的宪法权利中心比任何一个律师团体都代表更多的被拘留者，它的执行主任温斯沃伦（Vince Warren）说，他希望布什政府不要作出这样的反应：把被拘留者转移到像在阿富汗巴格拉姆空军基地这样的一个“黑洞”。代表35名犯人总部在伦敦的反对死刑组织Reprieve的负责人克莱夫斯塔福德史密斯（Clive Stafford Smith）说，这一裁定对布什的“秘密监狱政策” 是一次“灾难性的打击”。他补充说： “但是囚犯仍然有很长的路要走” 。
美国总统候选人民主党的巴拉克奥巴马和共和党的约翰麦凯恩都曾表示一旦他们入住白宫就会关闭关塔那摩湾拘留营。麦凯恩昨天重申他的承诺时说： “我赞成关闭关塔那摩湾拘留营，我现在依然赞成。”
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】
