首页 » » 科学家称四川大地震可能是人祸

科学家称四川大地震可能是人祸

灾难总能够激发人性美好的一面,去年5.12汶川地震后,数百名译者通过译言协作翻译完成了《地震搜救手册》《地震安全手册》《灾后防疫》和大量有关灾后心理康复的资料,译者们的劳动成果通过各方渠道及时传播,给灾区提供了很大的帮助。上天可以一次两次,乃至无数次地落下残酷无情的打击,而让抵御打击、重获新生成为可能的则是这种人性光辉。只要这种光辉不灭,那么就能在死亡的荫谷里看到生的光明,在绝望的深渊里看到一线生天。现在距离汶川地震一周年的日子已经不足一个月了,译言邀请每一位译者加入地震纪念协作翻译,以这种简朴、真诚、内涵丰富的方式来纪念在灾难中逝去的生命,并向在抗震救灾中贡献力量的善良的人们致以最真挚的谢意。谢谢大家!

译者:jackser

谨以此文纪念5·12一周年

 

 

 

Image:1257163.bin.jpg

2008年,地震的生还者沿着紫坪铺水库边上的一条坍塌的山道走出了困境。某些政府官员和科学家皆称08年的这场大地震是由于一个大坝引起的,而非其他人所坚称的那样,是一场自然灾害。 Photograph by: AFP, (图片来源:法新社)

北京--某些政府官员和科学家皆称08年的这场大地震是由于一个大坝引起的,而非其他人所坚称的那样,是一场自然灾害。

研究者认为,四川这场导致8万7千人丧生或失踪的巨灾的起因,是由于位于该省西南部的紫坪铺大坝受到了水库中储水的错位的压力。

在四川省地矿局总工作了14年之久的工程师范晓也是这一观点的支持者之一。

范晓周四时告诉法新社,“紫坪铺水库正好建在地震的断层带,这样的话水库就很容易对断层产生压力。

这一现象在科学界已为人们所熟知,科学家们称之为“水库诱发地震”,不过其他地方的水库产生的震荡比这次地震要小。

如果果真如此,那么这次巨灾将是水库首次诱发如此大规模的地震--高达8级。

紫坪铺建成于2006年,高156米,水库储水量可达11亿立方米(385亿立方英尺),其位置离震中区仅5公里(3.1英里)。

范晓说水库的位置是关键因素,水库中的水从高水位迅速下注的瞬间,周围会产生的剧烈震荡。

他又说道,“(对于水库诱发地震来说),最危险的是当水库的水到达最高水位,水流改道往下冲击的时刻。

按照他的理论,这一瞬间的突变会强烈动摇断层的稳定性。

地震发生的时候,紫坪铺水库中的水正好处于改道往下倾泻中。

中国地震局的地球物理学专家雷兴林也于12月份发表了一份报告,报告指称紫坪铺的储水过程对断层带确有冲力。

但是与此同时,中国的另一些专家则反驳了这一观点,称本次大地震完全是自然现象。

伍法权,另一个政府组织中国科学院地质与地球物理研究所的研究人员,则称地震是由于自然地心运动所引起的。

伍法权告诉法新社,“经过学习和研究后,中国大多数的科学家都认为这次地震的主要起因是由于地壳的活动。

潘家铮作为参与三峡工程的知名水力工程师,也对那篇12月份发表在科学时报上的文章于以反驳。

潘在一篇文章中指出,“目前世界上从未有过水库引发8级大地震的先例。

到目前为止,世界上至少有四场6级或以上的地震被公认是由于水库诱发的,其中有一场发生在位于中国南部的广东省。

但是范晓则认为其他例子中地震所发生的周边的地震活动相对来说微弱得多,但是紫坪铺大坝则经历过6.5级的大地震。

“由于先前的地震活动比较强烈,紫坪铺诱发更强烈的地震就不足为奇了”,范说道。

他又说,在修复四川大地震中被毁坏的大坝时,防震才是首要任务,而某些大坝根本就不应该重建。

“但是当局现在已经开始重建某些大坝了,要阻止他们那样做已经不太可能。”

 

----------------------------------------------------------------

译者jackser于2009年01月16日在译言发表第一篇译文《自尊心与成就独立思考者》,随后这篇译文被编辑选入“编辑荐读”频道,有兴趣的读者可以点击查看。jackser勤于思考,他的译文极富思想和深度,而他的语言成熟明晰,非常值得一读。有兴趣的读者可以一部他的个人空间。

非常感谢jackser5·12一周年纪念活动的支持,谢谢您的爱心,希望译言能给您的生活带来更多的快乐。

在此,也感谢译言所有可爱的译者,纪念5·12一周年协作翻译期待你们的加入,谢谢大家!

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的,原文作者个人观点与译者及译言网无关】

4

返回正文评论

      对于每件事情都有不同的说法 不过我希望这个说法是错误的 实在不希望导致几万生命瞬间失去的却是因为某些人的功德建筑

      这位“工程师范晓”,应当为自己的言论负责。这样的论题首先应该是在科学界内部经过科学论证,有大量的证据的情况下,才能抛向社会。老百姓不懂专业的地震知识,如果带来不好的效果,在你享受了言论自由的情况下,就要承担相应责任。