首页 » 科技 » 为什么每个人都应该尝试Ubuntu

为什么每个人都应该尝试Ubuntu

如果您是位狂热的 Gentoo 或者 Slackware 粉丝,请离开,不要继续读下去。您可能不会像我说的那样。(但是向您保证,我尊敬并欣赏您的目标,致力于运行您自己可以完成的简单的 GNU/Linux 安装。我会注意保护您选择的自由。)而现在,我开始说我的。 如果这两年,您才开始使用 Linux,就很可能使用 Ubuntu。如果您第一次考虑尝试 Linux时遇到困难,,您无疑应该考虑 Ubuntu。这儿是为什么。 选 择 Ubuntu 有以下两类理由:快速上手以及长久的生存能力。快速上手,是指使用 Ubuntu 无需指导。花几分钟安装,立刻识别大部分硬件,隐藏 root(根)用户,避免有人弄乱它。接着预设配置,让您马上开始工作。Ubuntu 提供不错的开发者联合平台,OEM 顾客不断增长以及——最重要的——全球庞大的用户基.....

ubuntu

如果您是位狂热的 Gentoo 或者 Slackware 粉丝,请离开,不要继续读下去。您可能不会像我说的那样。(但是向您保证,我尊敬并欣赏您的目标,致力于运行您自己可以完成的简单的 GNU/Linux 安装。我会注意保护您选择的自由。)而现在,我开始说我的。

如果这两年,您才开始使用 Linux,就很可能使用 Ubuntu。如果您第一次考虑尝试 Linux时遇到困难,,您无疑应该考虑 Ubuntu。这是为什么。

选 择 Ubuntu 有以下两类理由:快速上手以及长久的生存能力。快速上手,是指使用 Ubuntu 无需指导。花几分钟安装,立刻识别大部分硬件,隐藏 root(根)用户,避免有人弄乱它。接着预设配置,让您马上开始工作。Ubuntu 提供不错的开发者联合平台,OEM 顾客不断增长以及——最重要的——全球庞大的用户基础。

第一,上手部分。

实际上,几 乎没有人喜欢安装操作系统。如果您碰到过最多数量的电脑,这可能意味着您在电脑里,那您或许是个例外。但是对于大部分人来说,操作系统安装是个无聊的,有 时甚至烦躁的过程,这是绝大多数最终用户都希望避免的。不像大多数其他的发行版*,你可以从 Dell(戴尔)等电脑品牌商得到预装的 Ubuntu,意味着您可以跳过所有安装的障碍,马上在运行的电脑上开始工作。(最近传闻指出 HP 惠普马上也要加入安装 Ubuntu 客户行列。)

如 果您选择自己安装 Ubuntu,您可能希望最流行的安装流程之一可以用于任何操作系统。当 Ubuntu 安装过程让您选择自定义硬盘分区时,您也可以马上点击下一步,只需要停下来输入时区、用户名和密码,直到安装完成。您体验到的与 Windows Vista 和 Mac OS X 几乎完全相同。

硬件兼容方面,Ubuntu 牢不可破。这些年来,我安装 Ubuntu 从基于 Power PC 的 Mac 到高端的游戏桌面电脑和一些笔记本。我也找到了一个它不能很容易支持的系统。我个人测试硬件兼容性平台是低端的 Gateway MX3228 笔记本,我经常使用其作为测试系统。(我刚才顺便在上面打字。)它集成 Via UniChrome GPU(图形处理器)、WXGA 显示器、Broadcom 4318 无线网卡、Via 集成声卡以及 Texas Instruments(德州仪器)多媒体读卡器。几乎每次我安装系统,都会碰到点小问题,包括 Windows Vista。花十多分钟从 Gateway 网站下载并安装正确 Vista 驱动,许多 Linux 发行版本也不能够直接显示。即使最新的 Sabayon 版本,其对于硬件支持方面自吹自擂,但对于我这种冷门笔记本也束手无策。但当我为此重装了 Ubuntu,极其少见地花了30多分钟配置所有硬件部分,终于现在机器完美运行。大部分要感谢所有 Ubuntu 论坛上乐于助人的朋友,他们慷慨地分享自己的经验。对于每一个疑难杂症简单地跟随一步一步指令做即可。

因为 Ubuntu 隐藏了 root(根)用户,运行管理员命令需使用 sudo。Ubuntu 保护了新用户自己。这很像 Windows Vista 的用户管理,只有较少的麻烦和更高的安全性。许多其他发行版本仍旧允许用户以 root 登录,对于喜欢乱弄的新手来说可能会带来一场灾难。

安 装操作系统只是小部分的电脑经验。事实上,大多数电脑用户从来没有过那样的经历。一旦您第一次启动 Ubuntu,准备狂欢,做些真正的事情。Ubuntu 已经建立了一个高规格的平台带有预先配置好的软件,其中为您提供一个专业规格的办公软件包、强大的图形编辑软件、多功能的相片管理软件、智能的音乐播放器 和其它普通人可能需要的软件——一起都准备好,可以马上运行。现在所有主要发行版本都做得同样出色,但我相信 Ubuntu 会掌握好安装所有软件包和避免不必要软件包之间的平衡。如果您遇到想要的软件没有安装,选择 Applications(应用软件) > Add/Remove...(添加/删除...),然后点击它。(或者如果更高级的用户,您可以在 Synaptic Package Manager(新立得软件包管理器)找到继续全部主要开源 Linux 应用软件。)买一台新 Mac 或者 Windows 电脑。在实际开始做事前,您还需要花费数小时安装所有经常用的软件。购买一台预装 Ubuntu 的电脑,您5分钟内就可以开始工作。

但是老实说,我认为 Ubuntu 拥有长期的生存能力重要于其短期的实用主义。最近几年来,对于改进 Linux 桌面方面,Ubuntu 做得比其他发行版本要多。这就是我已详细讨论的,其带来的实际好处,但它也有许多不明确的地方。感谢用户和主流科技媒体流露出值得纪念的表扬, Ubuntu 现在甚至比 Red Hat 在最终用户中更为流行。所有这些流言对于 Ubuntu 产生巨大的动力,让它成为家用桌面历史上支持最棒的 Linux 发行版。在完全一致的呼声中,最终用户使得 Ubuntu 成为 Dell 预装 Linux 系统的第一选择。鉴于流行广泛的影响,Ubuntu 开始克服所有 Linux 发行版面临的最大障碍之一:不为人所知。

历史上,支持 Linux 对于硬件开发者来说,是个麻烦的问题。令人怯步的任务是需要一系列的打包系统,这会让提供者感到惊愕。很难决定支持哪个发行版本,如果有的话。往往,提供 者简单地放弃而不是解决这个问题。Ubuntu 倍受瞩目的状态给了开发者一个作为他们在 Linux 世界冒险的明显起始点,显著降低这个关键入门障碍。因为 Ubuntu 立足于家用桌面用户而不只是管理员与超级奇客。在高端图形硬件上更多可能有飞速发展,潜在地引领 Linux 游戏体验上需要的更多改进。

这 里恰当的说,对于 Linux 来看,Ubuntu 总体上在桌面上是成功。它必须打造一个有别于其他落伍的、专业的操作系统的声誉。作为常识,它必然会得到大量批评。主要 GNU/Linux 世界出现分裂和潜在用户、开发者、提供者,类似大量批评是难以避免的。从我的角度看,Ubuntu 最有希望统一 Linux 社区,去邀请——而不是威胁——主要的软硬件提供者,满足非技术的最终用户。如果在未来一两年内 Ubuntu 控制住所面临的混乱增长,它有可能上升为世界桌面操作系统领域主要的第三种选择。目前没有一个其他的 Linux 发行版本能做到。

现 在,那些有经验的 Linux 用户不理会我这种大胆的说法,或许会回避所有 Ubuntu 话题。但有一件事:Ubuntu 的成功也帮助了您的发行版。Ubuntu 易用且流行,对于用户及提供者,它都可以作为入门的发行版。人们一旦数量使用 Ubuntu,他们可能会转而尝试 Fedora。提供者一开始支持 Ubuntu,支持 PCLinuxOS 也很容易了。希望任何提供者提供对于所有发行版本支持是不明智的,循序渐进的支持有助于整个 Linux 的发展。虽然不可想像 Linux 会成为主流,但没有任何东西可以阻止300多个发行版本的出现(而且每天还在诞生更多版本),以及千百万程序员为此奋斗。

如果你刚刚进入 Linux 社区,你可能是激动的。现在所有的东西对你来说似乎都是新的、陌生的,但是如果你有兴趣,使用大量论坛和其它社区资源。你一会儿就成为了高手。一旦你掌握了现象的本质和使用过发行版的不同功能,你会发现自己的电脑有无限可能。

坦白说,任意两个 Linux 发行版本之间的差异是很小的。而且不知从何开始不会阻止人们进来。这就是我从这里开始,我推荐新手使用 Ubuntu。如果你感兴趣于进入更具技术挑战的领域,那请尝试 Gentoo 或者 Slackware,甚至某些开源的 BSD 版本。重要的是满足自己的需求,尝试新事物,让电脑自由。

太容易了。那就来吧。

注:
* 其中所说的“发行版”是指 Linux 其他发行版本。比如:Fedora(Redhat)、OpensuseDebian

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的,原文作者个人观点与译者及译言网无关】

1

返回正文评论

      希望译者能够重新读一遍自己的译文,我希望能够看到一个中文的版本。

      比如说,「如果这两年,您更开始使用 Linux,您有机会运行 Ubuntu。」

      我是中国人,但这句话我看不懂。

      谢谢楼上的批评,由于翻译速度较快,没有表达清楚,现在已改正。本人刚刚进入译言,希望与高手们多多交流。

      ubuntu在我的电脑上呆了两天就被我删除了,不是它不好,它简洁实用的桌面系统确实很吸引人,但是对于一些已经习惯了很多只能在Windows下运行的软件的人来说,要转向ubuntu还是很难。比如说我打字已经习惯了自然码,查字典离不开babylon。
      况且ubuntu并没有像宣传的那么易用,包括输入法、播放器都需要重新配置、更新解码器。

      自然码默认就有,而且还支持更多的输入法,不像Windows需要自己安装。
      查字典可以使用星际译王stardict,个人感觉绝对够用了。
      只需从源上安装ubuntu-restricted-extras软件包,播放器、解码器、flashplayer、java虚拟机、微软字体就都搞定了。轻松点击即可安装,现在的配置都是全自动的。Linux是鼓励人们去不断学习的。
      桌面不仅仅是简洁,如果你看过Linux下3D桌面效果的话,再看Windows那“简陋”的样子,那也叫桌面?

      sctronlinux对开源的深刻认识和对ubuntu的热爱,我能够理解并表示钦佩。
      但是,如果你要认为scim下的自然码也是“自然码”,那还真是对“自然码”的辱没。当然我想你是不会去尝试用真正的自然码的,所以我这个“自然码”热爱者会觉得很遗憾,不过还是忍不住想告诉你挂接了黑马词库并支持整句功能的自然码用起来很爽。至于它的安装确实很麻烦,不过我已经说了前提是我热爱并习惯。
      还有词典,stardict确实很多人感觉够用了,也有很多人觉得奇瑞QQ就够用了,但是仍然有人去追求benz。再顺带说一句,babylon的词库浩瀚无边,甚至把Wiki,大英百科都整合进去了,霸道。
      我无意于卷入Linux和Windows的争论,这个我没兴趣,也觉得没意义。
      我承认Linux是鼓励人们不断学习的,可并不是每个人都愿意或选择从这个方向去学习。其实我倒是想学来着,只是精力有限,也无法割舍那些用惯了的软件。
      我说ubuntu桌面简洁是褒义,当然我也承认3D很眩,Windows是否简陋关我屁事。

      我们不会逼迫任何人使用Linux,而且Linux的目标不是去替代Windows。只是建议有时用另一种角度来看待世界。
      stardict同样有你说的各种辞典,或者说更多。辞典到下面地址找http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries.php
      作为一款开源自由的软件,功能上不输给商业软件。这就是我们需要支持的。
      自然码,我确实听说很多高手使用。但是我没有用过,所以请多多指教。

      不要因为开源,就强词夺理地认为stardic更好、胜过babylon,我发现很多linuxer都有这种通病

      老实说linux下的桌面软件挺烂的。
      服务器端软件,和命令行下的软件挺不错,这跟人们对linux的需要有关系,我们装Linux绝大多数是为了跑服务器。linux桌面没一个软件强过windows上的。另外的是那些只能跑在Linux上的软件,比如当年为铁达尼号影片做处理的软件,或者专门的芯片设计软件。它们嗷嗷赞,但也嗷嗷贵!

      我没有money,又不想用盗版的软件,而且我不觉得linux比win和mac差在哪里。问一下有谁花几千rmb买vc在自己的电脑上用来编程的。

      其实文章已经说地很清楚了,有些人就喜欢死磕。没有市场,何谈长期的生存能力?Linux中哪个占领个人桌面市场的份额最大?是Ubuntu。