首页 » 科技 » 教育2.0:让背诵成为往事?

教育2.0:让背诵成为往事?

如果在Google上点几下鼠标就可以解决问题,那么背诵岂不是浪费时间?推荐程度:8分(满分10分)。

如果在Google上点几下鼠标就可以解决问题,那么背诵岂不是浪费时间?这正是畅销书《维基经济学》和《数字一代》作者Don Tapscott 的观点。他认为通过记忆事实和数字学习的时代即将结束,应该鼓励学生进行创造性思维,更好的理解网络上的知识。

 



机械学习浪费时间

Tapscott认为,既然有了Google,维基百科和其它在线图书馆,那么教育可以将背诵剔除。他对《泰晤士报》说:“教师不再是知识的源泉,互联网取而代之。孩子们应该学会了解世界的发展历史,世界为什么是现在的样子。但是他们无须记住年代。知道黑丝汀斯之战(Battle of Hastings)就足够了,没必要记住发生的时间是1066年。他们可以在Google上查到。” 
 

对于伴随背诵历史时间和数学公式成长的一代来说,接受教育而不必背诵简直是无稽之谈。你当然要记住事件发生的具体时间,对吧?或者还是了解大意,把时间放在更好地理解事件背景和意义呢? 



连线大脑(Wired Brains)

现在的学生完全沉浸在数字体验里,“一心不可二用”已经不再成立。他们一边浏览网页一边听歌,一边更新Facebook页面。这种连续走神状态(continuous partial attention)已经引起了很多教育人士的注意。我们越来越容易走神了,还是我们的大脑已经适应了这种刺激?
 

《网络化大脑:适应现代大脑的技术变革(iBrain: Surviving the Technological Alteration of the Modern Mind)》 一书认为,长时间上网影响了大脑形成神经通路的方式,让我们善于过滤信息,作出更快的决定,接受数字信息片段,但是让我们保持注意力集中、解读肢体语言,以及结交线下朋友的能力却越来越弱。
 

如果我们的大脑都已经连线了,那么是不是我们的教育方式也应该随之调整呢?实际上没多少人这么认为。很多教育界人士认为核心知识还是必要的,否则你无法进行讨论,作出有效的决策。
 

你说呢?

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的,原文作者个人观点与译者及译言网无关】

0

返回正文评论

      早就这么觉得了。。只可惜国内大部分人对于2.0的理解和运用还太落后。。很多打着2.0旗号的网站也只是学点皮毛赚点流量,没看到背后深刻的哲学经济学逻辑~
      (个人觉得距离某种全方位划时代的变革已经不远了 呵呵)
      Anyway~
      支持一个 ^^

      如果不知道时间,不知道事件发生的先后,怎么了解世界的发展?

      依Tapscott之见,历史事件的时间可以在Google上查到就不用背了,那么历史事件本身不是也能在google上查到么,是不是也不用背了?以此类推,是不是只要能查到的都不用背了?那学生可真的轻松了,只是请问最后他们的大脑里能剩下什么呢?

      我倒觉得这个有点片面,因为大多数时候人们在聊天的时候是没有网络的,这时候要引出一个话题就比较要功夫了。毕竟光说一个海瑟尔惨案或者博斯曼法案也无法吸引周围的人啦。

      我旗帜鲜明的反对所谓的教育二。。。什么。
      我觉得数字时代是把平时不需要的东西放到一个随叫随到的位置。教育么,你该背还的背。
      我乃一俗人,看不明白大方向,我就知道反正我要做饭的时候不用去书店看菜谱了。
      至于说一心多用么。TIME在几年前写了,你好似能一心多用,但是其实你不能。(大概是这么个意思)
      让您见笑了。

      背诵有被动和主动之分。教育1.0受批评是其强迫学生背诵,2.0不是取消背诵,只是不强迫背诵:当我渴望知道一个事件的时候,我就google,找到理想的结果,我会记得很牢,如果是要解决问题而搜索时,找到结果后,我会马上应用他,这也又加强了记忆。
      提高主动性,我觉得是2.0的精髓。
      怕就怕蜻蜓点水一样阅读和思考。在2.0平台下学习时,先是发现问题,然后有针对性的进行搜索,然后解决问题。怎样发现和解决问题才是关键,而知识在搜索和应用的过程中就被自然而然的记住了,或者至少有个印象了。
      在1.0,老师们可不像google一样随问随答,而且还给你一堆结果。他们会说:“怎么那么笨,还没记住!!”但也许是学生们问的问题太弱智。

      说实话我特讨厌死记硬背,不过现在回忆起来刚开始学习那些“唐诗宋词”的时候除了死记硬背还有什么更好的办法?

      教育2.0确实好,貌似实现了素质教育乌托邦,但是我觉得目前的技术还没到达那个水平,再加上Google等网站给出的信息是否准确还值得商榷。

      我们都还记得一个叫做百度的公司,对吧?

      我个人认为背诵是一个很好的学习方法 特别是在学习语言方面
      当然那些无聊的马哲 政治东西是没有意义去背的
      不是只有中国要求死记硬背的 记得林毅夫好像在一本书里说 他在美国读经济学的时候 他的导师诺贝尔经济学奖得主 期末考试的题目就是教他们默写 课文

      过度依赖电脑网络不是一件好事 我觉得要是自己大脑里面不装一点东西的话 只靠所谓的大脑连接 人会越来越迟钝

      Matrix world 愈来愈近了,
      小学时候的老学究们不可避免地慢慢离去 一个一个的离去

      新生的教师 带来新的文化于方法。

      不用 着急 慢慢等就是了
      /Matrix

      我讨厌背课文,但是工作后我脑子里能记起来的“知识”真的只有一些背过的课文了,其他学习的似乎全都忘了。至于能否做到主动的记忆,那应该取决于老师的教授方法,控制结果也许不容易,但控制行为就更加不可控。如果想要做政策上的改革,那必然是一个系统性的工程,教育2.0是否应该上马,取决于我们在原来的教育工作中做了多少实实在在的事情,而不是应付的工作。