如果说第一轮Web 2.0竞赛是“建立更好的社交网络”，那么下一个阶段的比赛必将是扩大现有社交网络的影响范围。如何做到这一点？利用社交图景（social graph）。在下一个网络时代，一切网站都将社会化。
迄今为止， Google 朋友链接（Friend Connect）， Yahoo! 开放战略（Open Strategy）， 和 Facebook 连接（Connect） 都已经加入这轮竞争。今天纽约时报报道称Facebook又往前迈出了一步，将其“连接”功能开始支持新的站点。
“连接”功能支持的第一批网站包括CBS《内幕》（The Insider）, CNN 论坛, Connected Weddings, Global Grind, Govit, Indie GoGo, MoveOn.org, 以及Red Bull，效果都不错。此次Facebook的支持对象又增加了《发现频道》, 《旧金山时报》, Geni, Hulu, 和Digg。Digg的加入让人充满期待。
Facebook“连接”可以让其他网站访问Facebook内部的好友链接和资料。这对合作双方来说都有好处。
对参与网站来说，它们可以利用Facebook 连接功能，而不用单独开发。新用户可以选择在Facebook上分享档案资料，而不用新申请账户。 简而言之，合作站点可以得到一个Facebook扩展。
反过来Facebook可以通过这些站点得到更多资料。
最让Facebook担心的就是如何避免让“连接”成为第二个“灯塔”项目（注：facebook的灯塔项目没有获得预期成功）。这让facebook在处理“连接”项目时采取了缓慢、系统的方式，避免重蹈覆辙。
现在Facebook时间还很充足，他们比竞争对手更快地推出了社交发布服务。毫无疑问，他们吸取了之前的教训，现在有绝对优势。但是这种优势能否转化为决定性胜利呢？
就算Facebook打败了所有对手，他也不算胜利。他们的真正价值在于让用户选择“连接”功能，并把档案资料扩展到其它网站。 他们第一轮尝试有所收获，第二轮则需要证明用户确实需要“连接”。
Digg用户会将自己的档案和Facebook上的好友连在一起，并与之交流吗？Facebook用户和《发现频道》的用户之间的交集有多大？会有很多Facebook在Hulu上观看周末夜现场（SNL）的讽刺剧，进而提供有用的数据吗？
当然Facebook和每个网站都有交集，但问题在于选择使用“连接”功能的用户你能否带来盈利。我们拭目以待。
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】
