“不知何故，我觉得演讲者要像所谓的“娱乐主持人”，因为他们很健谈，让观众饶有兴趣，并倍感舒心。” 这是在我有关“幻灯片上需要多少文字（条目）？”一文上所留下的评论，出自一个叫Shunya的日本学生，他即将自己首次的PowerPoint演示。在日本，人们都非常习惯于那些沉闷的学术或商业演讲。因此这看起来也不让人吃惊，这名日本学生会把一场生动迷人的演讲说成出自一名“娱乐主持人”之口。 这就提出了一个问题：从某种意义上来说，最好的演讲者就是“娱乐主持人”？我们必须小心“娱乐主持人”这种提法，因为这能带来很多联想，都是那些严肃的商业人士所希望避免的。“娱乐主持人”一词其中包含着诸多同意词汇，比如：“散心”、“解闷”、“休闲活动”等等。这都不能让我们把通常意义上的商业演讲联系起来。 但是“娱乐精神”可以引申很多非常恰当的词汇，比如：吸.....
“不知何故，我觉得演讲者要像所谓的“娱乐主持人”，因为他们很健谈，让观众饶有兴趣，并倍感舒心。” 这是在我有关“幻灯片上需要多少文字（条目）？”一文上所留下的评论，出自一个叫Shunya的日本学生，他即将自己首次的PowerPoint演示。在日本，人们都非常习惯于那些沉闷的学术或商业演讲。因此这看起来也不让人吃惊，这名日本学生会把一场生动迷人的演讲说成出自一名“娱乐主持人”之口。
这就提出了一个问题：从某种意义上来说，最好的演讲者就是“娱乐主持人”？我们必须小心“娱乐主持人”这种提法，因为这能带来很多联想，都是那些严肃的商业人士所希望避免的。“娱乐主持人”一词其中包含着诸多同意词汇，比如：“散心”、“解闷”、“休闲活动”等等。这都不能让我们把通常意义上的商业演讲联系起来。
但是“娱乐精神”可以引申很多非常恰当的词汇，比如：吸引人的、动情的、夺目的、可乐的、有趣的、有魅力的、引人入胜的、令人激动的、醉人的、鼓舞人心的、令人关注的、活泼的、动人的、尖锐的、无价的、煽情的、刺激的。我们应该感到幸运，如果有一名观众用以上一个或者多个形容词来描述我们演讲的时候。
因此,作好的演讲者不必像“娱乐主持人”？是的，永远不，除非你的直接目标仅仅只为逗乐观众而已。作好的演讲者必须要有“娱乐精神”？是的。我认为其实所有精彩的内容正好遇上目标受众的时候，演讲一定是令人愉快的。你说那只是些资料毫无趣味（或者令人兴奋、煽情等等）可言？那么。正如上面所说，你的资料不对（或者受众不对）。
如何让现场演讲超越你的文字内容（数字、资料、实例、示意），显示更多的价值这也是一个关键问题。否则，让人们聚集在一起的用意何在？如果你说让观众们与你有更多的互动，而不仅仅停留于你那些演讲的字面内容，这是毫无道理的要求。那么就节约大家的时间吧，只要发送Email或者PDF文件附上你的观点和资料即可。优秀的讲演者知道，内容（数据、证据、逻辑）只是真正的世界级讲演的必要条件，而非充分条件。
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】
