为什么我们对世界的了解比过去还少
原文：Alisa Miller on TED talks 翻译：罗佳岿
新闻是如何改变我们看世界的方式呢？
先看一张世界地图，
再看看如果按新闻报道数量划分，美国人看到的“世界图景”:
这张地图是按美国新闻机构报道的世界各国新闻划分的，哪个国家的新闻越多，哪个国家的面积就越大，时间是2007年2月，也就是仅仅一年前。
那个月发生的新闻包括：朝鲜同意拆除核设施、印度尼西亚大海啸、联合国”政府间气候变化专门委员会“(IPCC)在巴黎全会上证实了人类活动与全球变暖的关系[译注，IPCC2001年的报告称人类活动“可能”对气候改变带来影响；这种“可能”指的是“在66%至90%之间”，但2007年巴黎全会上，这种”可能性“上升到了 90%，IPCC指出，过去50年气候变暖主要是人类活动所造成的，特别是燃烧化石燃料——BBC中文网]。全部新闻中，美国新闻占79%，除去美国，看看其余的21%构成的“地图”：
其中大多新闻是有关伊拉克的——就是图中的大块绿色——其他国家占的很少。俄罗斯、中国和印度的新闻仅仅占1%。如果再分析一下这些新闻，然后仅仅排除掉一类新闻[译注：排除伊拉克]，世界将会是这样的：
那是什么新闻呢？——Ann Nicole Smith之死[译注：Simth为《花花公子》玩伴女郎，07年2月离奇猝死] 。从得到新闻报道数量上看，除了没有超过伊拉克，Ann Nicole Smith之死超过各个国家，而且是报道IPCC报告数量的10倍。
这种情况还在继续：大家都知道布兰妮最近很流行。为什么我们听到的世界新闻很少？原因之一是新闻机构已经将他们的国外通讯分社数量减少了一半。除了美国广播公司(American Broadcasting Company,ABC)在内罗毕、新德里和孟买的单人微型分社，非洲、印度和南美洲都没有新的通讯社网络，而这些地方的人口有超过20亿。
现实情况是报道布兰妮成本更低。而如果看看人们获取新闻的方式，全球新闻报道量的缺失情况就更让人担心了——人们大多通过本地电视获取新闻，而不幸的是本地电视新闻中只有12%是国际新闻。
那互联网呢？最流行的网站也不见得做的更好：去年，皮尤研究中心(Pew Research Center)和哥伦比亚新闻学院(Colombia J-School)分析发现，Google新闻首页上的14000个报道，其实只是在重复24个新闻。同样，一份有关互联网内容的研究表明，美国新闻机构报道的世界新闻都是在重复美联社和路透社的报道，而且还试图隐藏转载的痕迹，让描述语气不至于让人看出来。所以，想到所有这些，就能理解为什么比起20年前的同辈们，现在的大学毕业生，还包括一些教育程度较低的美国人，反而对世界了解的更少。
如果认为大家只是对世界新闻不感兴趣，那就错了。近几年，表明正一直密切关注世界新闻的美国人数比例已上升至50%。真正的问题是：在世界愈发互联的今天，这样歪曲的世界图景是我们美国人想要的吗？
我相信我们能做得更好，否则，后果我们能承担么？
谢谢大家！！(完)
在这播TED好像很慢，大家可以直接来这
http://www.ted.com/index.php/talks/alisa_miller_shares_the_news_about_the_news.html
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】
