首页 » » 写给创业者的13句话

写给创业者的13句话

这是 Hackers and Painters 的作者 Paul Graham 最近写的一个短文,他用13句话概括了创业者需要注意的一些重要的问题,写得蛮有 PaulGraham风格的。

Tags:创业

我经常给创业者讲的关于创业的一个原则是:尽你的所能,使得少数人获得百分百满意,这样比让大多数人获得一半的满意来得更为重要。这是我从保罗·布希海特(Paul Buchheit)那里学到的。我最近接受了一个记者的采访,他让我说出创业者应该注意的十件事情,我说,这就是其一。但是其他的九个注意事项又是什么?

于是我简单罗列了一下,发现原来有13样:

1、选择一个好的搭档。

对于创业者来说,一个创业搭档的重要性就有如地点对于房地产的重要性一般。一间房子,你怎么改都行,就是不能改它的地点。对于创业者而言,要改变想法是很容易的,但是要改换创业搭档就很难了。[1] 而每一个草创之业能够取得成功,皆离不开其创立者的共同影响。


2、及早出笼。

及早出笼的意思不是说让你的产品第一时间推出市场,而是说,只有当你真正将想法付诸行动之后才表明你在工作了。而这一个过程中你也学会了该做什么样的产品。在此之前,你都只是在浪费自己的时间。这时候,不管你拿出的是什么东西,都不过是用来吊客户的胃口而已。


3、让你的想法自己进化吧。


这是及早出笼的第二部分。及早出笼,而后反复改进。不应以为创业就是把某个很美的想法从头脑搬到现实。就和写作一样,大多数的精彩想法都是在实施的时候出现的。


4、理解你的用户。

你可以把一个新兴企业所创造的财富想象成一个长方形,其一边是用户数量,另一边是你改变用户生活质量的程度。[2] 而后者是你可以最大限度的加以把握的。事实上,这个长方形的一边的长度将取决于由你控制的另一边的长度。科学上的难题往往不在于答案,而在于问题的提出本身。同样,创业者应该思考用户需要什么新的东西。你对这方面了解多了,你就越有可能满足用户的需求。很多成功的企业都是靠做一些其创建者需要的东西而起家的,这也是同样的道理。

 

5、让少数的用户深爱你的产品,而不是让大多数用户对你的产品口带微词。

能让大多数用户热爱你的产品当然是最好的,但是在开始的时候你不大可能做得到这一点。你应当在以下两者中间作出选择:满足一部分用户的全部需要,或者满足所有潜在用户的一部分需要。我建议你选择前者,因为扩展用户群比扩展满意度来得更容易。也许更重要的是,这样做,你会难以向自己撒谎:你以为你已经做到85%的完美了吗?谁告诉你的?说不定那是70%或100%呢?而要是你想知道自己有多少用户,那就是很容易的事情了。

 

6、提供让人意想不到的优质客服。

我们都经常遭遇劣质的客服。我们经常跟那些垄断色彩浓厚的企业打交道,他们的客服实在是太糟糕了。也许你内心关于客服的想法也因此类经历而降格,不,你不但要把你的客服做好,还要做到让人意想不到的好。想尽办法去让用户过得更开心吧,他们一定会很惊喜的。在创业的早期,你可以在成本范围内提供一些优质的客服,这也是探索用户需求的一部分。

 

7、给自己做一个记录表。

我是从乔·克劳斯(Joe Kraus)[3]那里学到这点的。一个人要是他会去记录某样东西的发展,他就会有一种潜在的意识去改善那样东西。要是你想增加自己的用户数量,那就在办公室里挂一个草图,上面就记录用户数的变化,并且你每天都要作记录。要是那个曲线正在上升,你必然会高兴;要是曲线在下滑,相信你肯定会感到失望。很快你就会明白用户到底需要什么,并且你也会懂得去在某个方面去作出改进。需要注意的是,你要搞清楚到底该记录什么东西的变化。


8、花最少的钱。

开支最省这一原则的重要性无需多言。大多数的企业还没能做出用户需要的东西之前就垮了,而其中最常见的原因是他们资金短缺。开支最省几乎等同于不断的、快速的改进。[4] 而事实上,这一做法的重要性还不止于此。开支最省能够让一个企业保持活力,这一点跟运动能让人保持活力乃是同一道理。

 

9、有饭吃就好。

“有饭吃就好”,就是能让企业的创始人满足其基本的生活所需。这不是一种迅速让企业成型的方案(尽管理论上也是可以的),而是一种创意投资的过程。只要你做得到“有饭吃就好”,你就可以彻底改变你与投资者的关系。同时,这也是鼓励士气的好办法。

 

10、排除干扰。

干扰是新生企业的天敌,这包括各种形式的干扰,而危害最大的就是那些赚钱的副业:白天去上班、搞咨询、以及其他利可图的副业。搞副业也许能让你积聚更多资源,有利于长远发展,但是你却必须经常放下手头上的事情去应酬你的主顾。而募集资金也算得上是干扰的一种。还是尽量避免吧。

11、不要泄气。

新生企业走向死亡,其表层原因是缺乏资金,其实深层原因是他们失去焦点。要么是一些无能之辈在控制着企业(他们根本不听别人的意见),要么是那些还在掌控的聪明人开始泄气了。要知道,创业需要巨大的心理承受能力。所以,你要认识到这点,告诉自己不要被难题吓倒。

 

12、不要放弃。

即使是你感到泄气,也千万不要放弃。留得青山在,哪怕没柴烧。当然,这不是放诸四海而皆准的真理,有些人再努力再坚持,也还是不能成为好的数学家。但是创业就不一样了,只要你努力,并经常改进你的想法,就完全有可能成功。


13、失败的交易就让它们过去吧。

我们在 Viaweb 学到的最有用的一个经验就是不要老是希望每一桩交易都获得成功。我们那时有20桩交易是失败的,我们开始还坚持跟到底,希望能挽留住我们的客户。可是做了十个之后我们决定不干了,就把那些失败的交易当成是一些后台程序,让其自然消亡吧。不要寄希望于让每桩交易都成为现实,事实上这经常是不可能的,而这样做你自己也得不到什么好处。

 

写完以上13条法则之后,我问自己,要是只能选一个,我会选哪个。

我选“理解你的用户”。这是关键。企业之中心任务就是要创造财富,你能给用户的生活带来多大的改观,就决定了你创造的财富的大小。而最困难的就是去探索用户需要什么。一旦你知道该为用户做什么了,剩下的就只是一个做的问题了,而大多数的程序员高手都能很轻易的做到你要的东西。

 

在上述的13条法则里,有半数的都包含了“理解你的用户”这一点。这是及早出笼的理由;让你的想法自己进化,这正是理解你的用户的现实体现。要是你能理解你的用户,你就能做出一些让少数人高度满意的产品。而提供优质客服的一个重要的理由是那样子你可以更好的理解你的用户。理解你的用户还能有助于提示你们的士气,因为在你遭遇巨大挫折,一切都在分崩瓦解之时,有十位忠实的用户粉丝将鼓励你继续前进。

 

注释:
[1] 准确的说,没有时间机器,那是做不到的事情。

[2] 事实上那更像是一个破烂的梳子。

[3] 乔说那是HP的两个创始人其中一个最先提出这一点的,但是他不记得是谁了。

[4] 假如市场是静态的话,这两者是可以相互转换的。而事实上并非如此,因而工作快两倍,就比拥有两倍的时间更强。

【本文翻译仅为外语学习及阅读目的,原文作者个人观点与译者及译言网无关】

0

返回正文评论

      译得真好。好的意思是既忠于原文,也照顾到了中文阅读习惯。而且措辞非常用心、小心。

      只是有个小小的建议:launch是不是可以译成“下水”更贴切全句所说:“尽快付诸行动”的意思?

      不过,译成“出笼”也很传神。 我第一眼看到原文和译文时,很惊叹译者对语言的感悟力。

      我给10分。既是针对原文的内容,也是褒扬译作。

      @july.code 感谢您的评论。说到文中的 launch 一词,我猜 Paul Graham 本来应该是指软件的发布(开源领域有一个说法叫 release early, release often 大概也是这个意思),毕竟 Paul 自身也是搞开发的。但是文章似乎是写给所有领域的创业者看的,因而就不宜译作“发布”。我选择了“出笼”这个词,因为它能够比较准确的概括出作者的原意,至于“下水”一词似乎从意义上来说用在此处不甚合适,请看“汉典”上的解释:

      http://www.zdic.net/cd/ci/3/ZdicE4ZdicB8Zdic8B16292.htm

      各位读者要是想到比“出笼”更好的表达的话,也欢迎发表评论。

      哦,那可能是各行业的术语不同了。在我们自己做项目的时候,启动的时候多用kick off表示已经立项,从idea上来说要做了。等发布通知到各部门请大家开始各自行动时,我们通常用launch,表示已经进入动作阶段;再而后,大家的用词就是follow up了。

      表示船已出厂,入海了。叫下水。
      字典这个东西,是死的。
      语言,是活的。

      当然用“出笼”也很不错。只是因为我多年与外资公司与老外沟通的实际语言环境中老外用这个词的本义是:又在纸上造好了一条船,现在可以让他下水试航了 --- launch是也。

      供参考吧。反正“出笼”也基本够表达词义了。只是感觉不是公司商业实务business english的用语。而是停留在纸面上的“学院派" 翻译。

      翻译的很流畅,怎么说呢,没有痕迹。

      最重要的,内容使我受用,真的受用,正在面临这样的困难,这些tips让我清醒。

      Ps:能感人的东西不仅仅是内容感人,如果生硬的翻译的话会影响对内容的理解和感悟。感谢作者,也感谢原文作者。

      我正在做公司,第一条非常重要。奉劝各位一定要找到好搭档,因为这个搭档在创业之初会占你比较大股份的,如果不是做事情的人,而只是你的哥们,毫无责任感,你会非常非常后悔的。

      @yong1018, 我的想法: “好搭档的定义是什么? 好朋友,同学,亲戚,能力强的人,就一定是好搭档吗? 在人生阅历不丰富的我们80后,想挑一个好搭档只能靠运气,如果挑错了,那就只能找时间机器来挽回败局!所以能自己干还是自己干(自己全盘掌控,当然会吸取合理意见),不要什么搭档, 因为搭档死掉的公司太多了。”

      “好搭档”的含义是“恰当的时间、恰当的人”,不要搭档的想法是离谱的,虽然很多公司是因为搭档的原因衰败或者未能成就大业,但是应该看到至今鲜有创业者说他是一个人盖起了一座公司大楼的,也许那个领导者很出类拔萃,只是他身边的搭档只是扮演不同角色而已。请记住,不是朋友、同学、亲戚、能力强的人等等,都不是,而是恰当的时间、恰当的人。

      奇怪了,为什么不要搭档的想法就离谱? 没搭档成功的也有啊。 皇帝只有一个,带兵打仗的大将军算搭档吗? 我说的搭档是指创业初期,两个人,或三个人合股的股东。

      我之前在的一个创业公司,有三个合伙人,也是所谓的搭档吧,但是其中一个在最初,就把财务大权独揽,在最初,就有挤兑其余两个人的想法,你说找合适的, 问题是你能看得出什么时间合适,什么人合适吗 ?除了运气,你能告诉我其他方法吗?