欧巴马给南方周末的纸条

返回正文评论

支持（6）反对（2）
观云 评论于 2009-11-22 11:13:38

真不容易，楼主竟然发掘到中美关系史上如此重大的新闻事件！
只是奇怪得很，怎么不见号称“要把地球管起来”的新华社就此新闻有只言片语的报道啊？
http://61.133.84.135/showAnnounce_2_4576703_1_0.htm

回复

支持（3）反对（2）
动物庄园 评论于 2009-11-22 21:19:28

估计是奥巴马在中国太火了，要少报道他以便降温，要不然风头都让他独占了。

回复

支持（6）反对（2）
小米 评论于 2009-11-23 12:11:44

译言居然把这个推荐上头条了，不写上点免责条款？

未经证实。勿问来源，文责自负，请勿跨省/跨国追捕。

回复

支持（1）反对（0）
gotango 评论于 2009-11-23 12:48:23

不错，谢谢小奥的条子

回复

支持（2）反对（0）
george@tecn 评论于 2009-11-23 12:53:16

说实话，这张纸条没有那片空白有“余味”。

回复

支持（0）反对（1）
动物庄园 评论于 2009-11-23 13:28:47

If Southern Weekend followed the instructions of the Central Publicity Department to ask the questions and write the report, why did the Central Publicity Department forbade the mainland newspapers and websites to carry the report? This is likely to be another trick employed by the Central Publicity Department against America and Obama. They want to make America and other important foreign figures see that all reports that overrides its authority shall be restricted. They want to show the ugly face of the Central Publicity Department: if you want to express your views through the Chinese media, you must get past me!

http://www.zonaeuropa.com/200911c.brief.htm#004

回复

支持（0）反对（0）
动物庄园 评论于 2009-11-23 13:32:23

这儿有另一种说法：
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110505+112009112300086,00.html

回复

支持（0）反对（0）
动物庄园 评论于 2009-11-23 13:35:01

这里还有一种说法：
http://xr802yue1.blog.sohu.com/137391966.html

回复

支持（2）反对（1）
动物庄园 评论于 2009-11-23 13:37:24

文责自负，欢迎跨宇宙追捕！

回复

支持（3）反对（1）
sammyhe 评论于 2009-11-24 09:03:56

字体超赞！

回复

支持（0）反对（1）
一半火焰一半我 评论于 2009-11-25 10:41:06

那个签名....

回复

支持（2）反对（1）
wowow 评论于 2009-11-25 18:04:12

“每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告，他应当对他遇到的每个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈民主。”“我们并不害怕民主的美国影响”
这些话是毛泽东1944年会见美军观察组时，与谢伟思等人谈话说的(见中共中央党史研究室等编《党史通讯》1983年第20-21期《1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话》）。

毛泽东：“每一个在中国的美国兵都应当成为民主的活广告”

毛：每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的理想。

　　谢：我提出，把我们军队当作一支政治宣传部队来使用是不允许的，我们没有象共产党政治部那样一类教育军队和指导这类工作的机构。］

　　毛：即使你们的美国士兵不作积极宣传，但只要他们出现并同中国人接触，就会产生好的影响。正因为这个缘故，我们欢迎他们在中国。国民党却不是这样，它需要把他们加以隔离，不让他们知道事情的真相。现在你们究竟有多少美国观察员在前线?我们乐于让你们的人到处走走。国民党却担心大量美国人在中国的影响，他们害怕美国人登陆仅次于他们害怕苏联参战。

　　从相反的另一方面来看，有美国人在场也是好的。如果美国分布得很广泛，他们对国民党就会产生一种约束作用，国民党要制造麻烦就更加困难。昆明是一例子，那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中心了，因为在这么多美国人的眼皮底下，国民党是不敢逮捕学生和把学生投入集中营的。拿这一点同西安相比，西安的美国人非常少，特务就横行无阻。

　　美国刊物对国民党提出批评是很好的，它的效果不可能马上就看得出来。甚至看来常常会暂时地产生不良反应。但只要它是光明正大的(如果它是光明正大的话，国民党就会辨别出来)，就会引起国民党犹豫考虑，因为国民党需要美国的支持。

　　——中共中央党史研究室等编
　　《党史通讯》1983年第20-21期
http://bbs.tiexue.net/post2_1342593_1.html

回复

支持（2）反对（3）
snowcats 评论于 2009-11-26 23:46:04

毛：每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。
----虐囚事件广告效应明显。

回复

支持（3）反对（1）
动物庄园 评论于 2009-11-27 17:31:04

虐囚事件也正说明了言论自由，新闻自由的重要，感谢提醒！

回复

支持（0）反对（0）
Charlie fong 评论于 2009-11-28 00:45:57

南周的天窗有意思

回复

支持（1）反对（2）
snowcats 评论于 2009-11-28 09:39:19

动物庄园 探花 | 昨天 17:31:04

虐囚事件也正说明了言论自由，新闻自由的重要，感谢提醒！
----------
希特勒的大屠杀也正说明了犹太人的存在价值，人权的重要性，谢谢提醒!

回复