×提示

您已经赞过此文了。

确定

每日认知-变化盲听

译者: 草白
发表时间:2009-09-16浏览量:3263评论数:0挑错数:0
变化盲视指的是人们无法看出图像的甚至是我们眼前人或物的变化的一种现象。而格雷格与塞缪尔最近的研究表明人在听觉方面也具有这种现象。


分类:注意力·音乐·研究
发表于2009年9月15日 16∶09 戴夫·芒格

  我们已经在《每日认知》上讨论过变化盲视:一种无法辨识图像之间变化的现象,甚至包括就在我们眼前活生生的人或物体。其中最著名的要数丹尼尔·西蒙的实验了,在实验中,参与者甚至知道他们自己正在被研究。

  最近,研究者在声音方面也发现了类似的现象:变化盲听。听众被要求听两个一分钟长的声音片段,其间由350毫秒的白噪音隔开。片段为合成音,是四个熟悉的声音的组合。
xx

  如果在第二个片段中某一个声音被省略,那么大部分人都能注意到这种变化。但是,如果是被不同的声音所代替,那么这种变化就变得不易察觉。

  但这是为什么呢?难道仅仅是因为我们不能从混杂的声音片段中分析出不同的声音么?又或者是被代替的声音听起来相似呢?
梅丽莎·格雷格和阿瑟·塞缪尔采用十二份声音对,每对有两个相同声音的不同样本,并在两个维度上对声音进行分析:谐度(指声音重复性如何)和基频(音高)。比如说,以下是两段不同的“鸡”的声音:
Chicken 1:
Chicken 2:
  谐度与基频差相同的声音将会在研究当中作为进行对比试验的不同声音。

  上图可以看出两段狗的声音的差别与狗2和船2之间的差别是一样的。因此当研究员播放混杂的四个组合声音群时,如果狗2出现在第一个声音片段时,那么,有时狗1,有时船2会出现在第二个片段里。

  格雷格和塞缪尔通过耳机,向25位大学生志愿者播放了144个声音组合。其中一半的时间两个声音片段是一样的,另一半时间有一个声音被替换为同一个声音的不同版本或是不同的声音。以下是实验结果:

  如图所示,听众在识别是否是相同的声音片段时相当地准确,然而一旦有一个声音被改变了,他们就不太能够注意到了(要知道,光猜你也有50%的猜对概率)。更重要的是,当被替换的是同一个声音的不同样本时,他们的表现就更加不敢恭维了。研究员更多关注的是那些在声学上具有平均差的替代声音,而听众在一定程度上对声音的意义有反应。
这似乎是说听众关注的是声音意义的组合(鸡-狗-电话-鸟),并且只有在第二个片段中的某一个声音是不同的声音时才会引起听众的注意(鸡-船-电话-鸟而不是鸡-狗2-电话-鸟)。

  实验结果与一些变化盲视的研究相当类似。在这些研究当中,实验参与者没有注意到一个白人替换另一个白人,却能够注意到一位女性替换了一位男性。声音的意义在影响我们是否注意到差异变化当中起着重要作用。

相关译文来自无觅插件
草白
2009-09-17 08:53
发帖
评论:
  • 0
  • 还没有人赞过这篇文章
译者信息
《生命不再等待》
《生命即当下:一行禅师的人生智慧》
——中信出版社
版权声明:
本译文仅用于学习和交流目的。
非商业转载请注明译者、出处,并保留文章在译言的完整链接。商业合作请联系 biz@yeeyan.com