因为“危机”，我本以为今年会是安静的一年，我本计划写些文章、书、做些研究或者凭着兴趣"hacking"一些cool的且非商业的东西。但我的计划没有实现，我甚至得到了比前一年更多的合同，初看起来这好像不合逻辑。我甚至因为工作量太大而取消了一些会议和Java UserGroup方面的事 （非常抱歉-我讨厌取消计划）。
我就这此询问了一些客户，证实在此经济下滑时期，特别是一些大的公司倾向尽可能地采用标准，以摆脱对厂商的依附。实际上，EJB 3.0是仅有的中立于厂商的组件模型，Glassfish，Geronimo，JBoss，SAP，Oracle WLS，IBM 和其他许多厂商现在都提供支持。
EJB 3.0的可移植性很好。在我过去的从事Java EE 5咨询开发的3年中，所做的项目都经过多个服务器的测试且证实完全可移植 （没有任何和具体厂商关联的特别之处-就是一个JAR文件）。你只要通过将应用程序的EAR文件从一个Server拷贝到另一个Server即可，无需再做更多。 剩下的问题就是应用服务器的质量，特别是持久化（persistence）的问题。
我也许会在下一个Web 3.0时代到来的时候来计划我的假期 :-).
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】
