当几十年来最严重的信贷危机影响到你的资产时，你肯定会有一些疑问。答案在下面
早在1月份，经济与市场的颓势刚显露出来时，我们还都没有预计到这场危机像现在这么厉害。你多半会往银行里多存点钱，给预算减肥并紧缩养老金的配额，除非你相信自己能捱过去。然而到了9月份出大事了：政府接管了房利美和房地美，挽救美国国际集团（AIG）；雷曼兄弟破产，美林挂牌；初级货币市场基金的损失超过过去十年；银行纷纷裁员；7000亿美元的联邦救市计划出台.你不禁要问自己该咋办。
股票何时才能反弹？经济和房价将会怎样？这都是关键问题。我们先来看看经济。
经济篇
咋整到这般田地？
现在你可能已经知道，这次金融市场危机是草率抵押贷款和华尔街交易多年积累的（弊病）顶峰。它是房地产泡沫破灭前的最后一次喘息。但这到底是如何发生的呢？
要找到华尔街之痛的根源，你得追溯到另一个泡沫的化解 -科技泡沫。2001年，互联网狂热结束后，熊市开始了，美联储不断降低短期利率以阻止衰退。最终利率降到历史新低 - 1%，经济再次复苏。然而贬值的货币引发了风险（投资）的新浪潮。
有了宽松信贷的武装，房主们旁若无人般地抢购房产。由于物价上扬，买方只有依靠风险抵押才能购置更大房产，而放贷者也心情愉快地支持（这种借款），几乎不需什么文件或支付现金。
与此同时，华尔街投资银行搞出个‘英明’的主意：把抵押的最大风险打成捆，然后将这些组合在一起的投资证券横向分片，加工成可交易债券卖给其他银行和投资者。神奇的是，债券评估代理们给这些债务盖上了他们最高级别的戳 -优。
当次级抵押的借款人开始为抵押赖账时，这个不靠谱的主意失败了。房价大跌，引发了抵押证券的多米诺效应。先前为了推动（购房）投资而借钱的银行和中介们，此时却不得不打破头去筹集资金。有些，比如美林，被强制出售。另一些，比如雷曼，就没那么幸运了。‘我们总是告诉投资者要注意公司内的杠杆效应，它是投资者的敌人。’T. Rowe Price的主席和证券经理Brian Rogers说道。
诚然，从前美联储主席格林斯潘到你的朋友或邻居，每个人都为这赌徒式文化火上浇了油。但惹了乱子的银行和中介难逃罪责。‘这些公司睁着眼对他们不真正了解的风险证券乱下赌注，不必要的投资导致他们死翘翘了。’宾夕法尼亚大学沃顿商学院的金融教授Jeremy Siegel如是说。
会变得多糟糕？
崩溃前，经济学家分成2个阵营：一些认为经济已经衰退，而另一些则认为衰退还可以避免。而预测师们对于衰退的严重性和发生时间也有分歧，‘我们正走向衰退，衰退将在一年后发生。’Moody公司Economy.com网站的首席经济学家Mark Zandi说。
根据汤姆森财经的（数据），企业利润已经快要连续下滑5个季度了。下一个遭殃的将是消费性开支。‘两年前人们把他们的房子当成提款机，’Robert Arnott是这家投资顾问公司位于帕萨迪纳的研究机构主席。‘由于银行连续紧缩借贷，消费正在消失。’
但利润疲软和消费放缓还没转变成大范围下岗。‘这是40年来最强劲的（经济）衰退期劳动力市场，’富国资产管理的首席投资战略师James Paulsen说道：失业人数仍有可能跳跃式增长，尤其是在银行和中介机构出现倒闭和并购时。但除了金融和房地产，经济的其他大部分仍是强壮的。
弱势美元推动了外国对我们商品的需求，低油价则将使让美国人感觉富裕。加之美联储给银行系统输入现金，在2009年，我们一定会看到增长。‘如果这一切刺激都没有对经济产生效果，那可太罕见了。’James Paulsen说道。
标准普尔首席经济师David Wyss则预计这是一场柔和的衰退，将于明年春天结束。‘我们将逐渐获得市场信心。低油价和贸易逆差的下降将会起作用，’他说‘这是一场金融恐慌，而不是经济恐慌。’
当然，还有变数，如果金融恐慌没有马上缓和的话。如果银行仍然出于担忧或因破产而不能借贷，潜在房屋购买者将被冻结于市场之外。如果这样，房价还要再跌，信心将遭受打击并且经济的最大引擎-消费者将被踩刹车。
所有这些意味着我将付更高的税吗？
是的。‘无论谁赢得总统宝座，税收都要上升’标准集团的首席政策师Greg Valliere预计。
最终要为拯救华尔街付出什么样的账单是不可知的。甚至在为废纸般的抵押债券开出7000亿美元支票之前，政府就已经为借贷担保和其他费用支出了近3650亿美元。
最终价码部分取决于房地产市场。如果它到2010年能康复，抵押债券的价值还能上升，最小化纳税人负担的价码，环球透视的首席美国金融经济师Brian Bethune是这样认为的。
Brian Bethune补充道：‘另一方面，如果经济继续迈向更深的衰退，并把房地产市场拖下水，那么纳税人承担的费用很轻易地就会增至几千亿美元。’
根据财政部长保尔森起初的债务回购建议，有些经济学家预计联邦赤字在2009年会涨到9000亿美元。即使不出什么大漏子，下一年联邦预算也将达到4820亿美元。如果政府将那个数字控制在2000亿美元，赤字将会回到上世纪80年代的水平-大约是GDP的5%。即便如此，这也将使下一届总统很难兑现减税的承诺。
【本文翻译仅为外语学习及阅读目的，原文作者个人观点与译者及译言网无关】
